L’emblématique Jordan Why Not Zer0.1 de Russell Westbrook est sortie ces derniers temps dans plusieurs coloris, et le style se décline dans un thème triple-double pour célébrer le premier anniversaire de sa saison record en triple-double. La sneaker Jordan est en principe recouverte d’un thème noir, bleu signal et orange équipe, avec des mouchetures sur les talons.
Pourquoi pas ?
Pendant presque tout le temps où j’ai testé la chaussure, je n’ai eu aucun problème de traction avec la Why Not Zer0.1. La plupart du temps, j’ai eu une super expérience sans me soucier de l’adhérence. Sur quelques terrains, j’essuyais de temps en temps les débris sur les semelles, ce qui n’était pas bien grave, car l’adhérence restait bonne entre deux essuyages. Un terrain sur lequel je joue régulièrement est ce que j’appelle le tueur de traction. Si j’emmène une chaussure sur ce terrain et qu’elle finit par accrocher, je sais que la traction est bonne. C’est la seule fois où j’ai glissé en portant la Why Not Zer0.1, mais heureusement c’était un incident isolé - ensuite, tout est redevenu normal. La Why Not Zer0.1 utilise du Zoom Air sur toute la longueur, logé en bas dans une volumineuse semelle intermédiaire en Phylon. Croyez-le ou non, cette configuration procure une sensation géniale, surtout à l’avant-pied. La semelle intermédiaire qui se trouve entre le dessous de votre pied et le dessus de l’unité Zoom est très fine. C’est probablement pour cela que vous sentez vraiment le Zoom rebondir quand vous êtes en mouvement. Une sensation qui se perd généralement quand un tel amorti est logé en bas de la semelle. Vous ne sentez pas le talon de la même manière que l’avant-pied, mais j’utilise rarement mon talon, donc ce n’est pas quelque chose qui m’a déjà gêné ou auquel j’ai pensé. Tout ce que je savais, c’est que j’appréciais la sensation et que j’avais l’assurance que mon talon était amorti si nécessaire. C’est un plus appréciable avec ces chaussures de basket Jordan. Ce que j’ai le plus aimé, c’est que la Why Not Zer0.1 était un excellent mélange de stabilité et d’amorti. La Air Jordan 31 a ce rebond que nous espérons tous avec le Zoom Air, mais elle semblait parfois bancale ou instable. La Air Jordan 32 paraissait beaucoup plus stable en comparaison, mais elle est très rigide tant qu’elle n’est pas rodée (ensuite, vous commencez à sentir ce léger ressort dans votre foulée). La Why Not Zer0.1 avait un peu des deux, de la Air Jordan 31 comme de la 32. Elle offrait toute la stabilité de la configuration plus rigide, sans autant de temps de rodage. Si vous avez aimé les chaussures de basket Zoom Air par le passé, vous allez sans doute avoir un peu de nostalgie en portant celles-ci. Des modèles comme la Air Jordan 12, la Air Jordan 18 et la Zoom Flight 96 vous rappelleront tous quelque chose, même si vous remarquerez que celles-ci pèsent beaucoup moins lourd et paraissent beaucoup moins contraignantes quand vous jouez avec les chaussures de basket.
